Højesteret har i en dom af 22. maj 2024 slået fast, at Skattestyrelsens partshøring ikke afbryder forældelse efter forældelseslovens § 16, stk. 3. Landsretten var nået til samme resultat.
Sagen vedrørte om Skattestyrelsens krav i forbindelse med nulstilling af indeholdte skatter var forældet efter forældelsesloven, idet sådanne krav ikke reguleres af Skatteforvaltningslovens ansættelsesfrister i §§ 26 og 27.
Det selskab, der formelt set havde indeholdt skatterne var gået konkurs og sagen omhandlede også spørgsmål om, hvornår Skattestyrelsens kundskabstidspunkt indtrådte – allerede på tidspunktet for konkursen eller først i forbindelse med redegørelse fra kurator. Højesterets flertal (3 af 5 dommere) fandt, at kundskabstidspunktet for Skattestyrelsens krav først indtrådte i forbindelse med kurators redegørelse og at Skattestyrelsens krav indtil Skattestyrelsen modtog denne redegørelse var suspenderet i medfør af forældelseslovens § 3, stk. 2.
Læs Højesterets dom her: HØJESTERETS DOM AF 22. MAJ 2024 (ÅBNER I NYT VINDUE)
